Bravo, que grandilocuente argumento.

Ya no hace falta filosofía, todo cuanto no podamos refutar existe. No perdamos tiempo y energía en interpretar las cosas, ya los hombres primitivos lo han explicado todo con ingeniosa sencillez y sin necesidad de pensar mucho.

Debe ser la voluntad de un Dios.

¡REFUTALO¡

Para mi la pregunta fundamental seria no si la tetera existe o no, pero si existe, que fuerza la sostiene? o como algo tan diminuto como una tetera puede mantenerse en orbita tan cerca de nuestro sol y a esa temperatura?.....Max planck(Premio nobel de fisica y uno de los padres de la fisica quantica) lo recalca de una manera mas adecuada....Que hay una matrix divina...

por ahí dijo algo un tipo... 'si hay algo que interrumpe mis investigaciones, si hay algo que incomoda a mi conciencia, si hay algo que no puedo fundamentar, es porque existe... y de ahí debe partir el principio de mi conocimiento; por supuesto Dios tiene que ser ese tipo, del que no puedo hablar ni suponer nada'

Yo creo en una especie de diseñador del Universo.

Un Dios como el que creía Einstein.

Pero el Dios que enseña las religiones, un ser todopoderoso, omnisciente, omnipresente, de infinita misericordia, pero a la vez con moral machista, mezquina y vulgar, castigador, creador de un infierno y del demonio con el que mantiene una lucha por nuestras almas, es una completa tontería.

Cada quien que crea lo que quiera, lamentablemente hay instituciones que fomentan creencias mucho más absurdas que el de la tetera espacial (retomando el ejemplo) para lucrar y sacar provecho de ellas.

Como no me he preocupado en nacer , no me preocupo en morir.

El problema fundamental es la idea generalizada que tenemos de un Dios como se nos ensena...El principio de una idea celestial tiene que partir de un razonamiento o como tu lo dices Lalo, como la busqueda de tal...La fe y la razon no son divorsiadas(TOmas Aquino)....Aunque una Fe sin razon es el equivalente de tirarse a una alberca sin saber si hay agua....

A final de cuentas lo inexplicable termina convirtiendose en una interpretacion, ya sea individual o grupal (vease en las religiones) y lo unico inexplicable es el por que del todo. Entonces si nos manejamos por medio de interpretaciones de lo inexplicable, todo se vuelve refutable, pero OJO, no por ello quiere decir que dejemos de buscar explicaciones pues la filosofia es una de las cosas que nos convierte en humanos, en seres pensantes.

Ya una ves en este foro hablamos que Jesus nunba hablo de cristianismo, Buda nunca hablo de Budismo, Mohamed nunca hablo de Islamismo...Ellos hablaron de compasion,humildad,amor,....Todas esas corientes religiosas furon inventadas por el Hombre.... === Original Message === Yo creo en una especie de diseñador del Universo.

Un Dios como el que creía Einstein.

Pero el Dios que enseña las religiones, un ser todopoderoso, omnisciente, omnipresente, de infinita misericordia, pero a la vez con moral machista, mezquina y vulgar, castigador, creador de un infierno y del demonio con el que mantiene una lucha por nuestras almas, es una completa tontería.

Cada quien que crea lo que quiera, lamentablemente hay instituciones que fomentan creencias mucho más absurdas que el de la tetera espacial (retomando el ejemplo) para lucrar y sacar provecho de ellas.

No una interpretacion estrictamente, pero si una idea..Una Idea en el contexto que todo surge de una ella....Todo surge de una Idea y el concepto de un "Dios" no es ajeno al eso..Ahora, lo que se trata de refutar o no, es la existencia de esa Idea..

=== Original Message ===
A final de cuentas lo inexplicable termina convirtiendose en una interpretacion, ya sea individual o grupal (vease en las religiones) y lo unico inexplicable es el por que del todo. Entonces si nos manejamos por medio de interpretaciones de lo inexplicable, todo se vuelve refutable, pero OJO, no por ello quiere decir que dejemos de buscar explicaciones pues la filosofia es una de las cosas que nos convierte en humanos, en seres pensantes.