Topic:
Para kien crea k el aumento fiscal solo afecta un poquito
Interesante esto que me ha llegado, se los comparto...
Si crees que el IVA solo subió un punto y eso no es nada, déjame decirte lo siguiente:
Si ganas 12,000 al mes esto es lo que te va a afectar.
Hoy en 2010 Tu sueldo $12,000 $12,000 - 28% ISR - 30% ISR eso será $3,360 pesos de impuestos $3,600 pesos de impuestos te quedarán $8,640 pesos $8,400 pesos
Eso es $240 pesos menos al mes que es exactamente el 2.77% de tu sueldo (Si, 2 puntos en el ISR significa 2.77% real en tu sueldo)
Imaginemos por un momento que el resto de tu sueldo lo gastas en cosas pagando IVA (esto para efectos prácticos)
Te quedaron $8,640 pesos $8,400 pesos si a eso le pones IVA $1,296 pesos IVA 15% $1,344 pesos IVA 16%
Eso significa que neto para gastar te quedó $7,344.00 de $12,000 pesos $7,056 de $12,000 pesos
Eso significa que te quitaron en total $ 4,656 pesos igual al 38.8 % $ 4,944 pesos igual a 41.20 % del total de tu sueldo
41.20 %.... eso es realmente el lo que te van a quitar, eso si no tomas alcohol o cerveza, si no tienes internet, si no tienes tv por cable, si no tienes celular o teléfono fijo, si no fumas. Porque a todo eso agregale otro 3% a todo lo que pagas por esos conceptos. Al cigarro y alcohol otro poco más (EN ESOS NO ME QUEJO).
Eso significa que de cada peso que ganas con el sudor de tu frente, intelecto o tus manos, el gobierno te quitará 41.20 centavos, entonces realmente no ganaste un peso, sino 58.80 centavos.
¿Te gusta lo que los "representantes del pueblo nos hicieron? ¿Tu representante te preguntó siquiera si estabas de acuerdo?
Estos son los impuestos que nos acaba de aumentar el "Presidente del Empleo" quien por cierto en campaña dijo que no subiría los impuestos y que por el contrario los bajaría y eliminaría otros como la tenencia (cosa que no ha hecho el mentiroso).
La pregunta es: ¿Que vamos a hacer? a) ¿los pagamos calladitos calladitos y nos seguimos empinando cada vez mas? b) ¿O les ponemos un alto? c) ¿O no te importa?
Tu decides.... por lo pronto informa a otros. OJO esta no es cadenita de tontos, es tu patrimonio y el futuro de tus hijos el que está en juego.
Revelarse no hay de otra , organisarse y luchar por k dichas cosas no sucedan. Parece muy "revoltoso" pero es cierto. Pensar k el estado gobernante sedera las inciativas por compacion es engañarse.Olvidar las diferncias entre grupos e indivuos para unirse en sus intereses comunes: no dejar k el gobierno de facto de Calderon sigua hiriendo mas a la clase trabajadora.
Va.. me late... ¿Cuáles serían los modos de dicha organización? ¿cómo promover el interés en ello, cuando gran parte de la población ha caido en el indiferentismo y el conformismo? Casi el 50% de los despedidos de SME han declinado y pasaron a cobrar su liquidación... Otra pregunta más ¿la clase trabajadora tiene las fuerzas suficientes para el combate? Saludos.
tienes razon pero no del toda. Los obrero carecen de todo medio de lucha(armas, propagandas, fuersas, etc..) es de ello que necesitan entrar en realcion directa con el capital ,para apropiarse de los medios ( en la compra y la venta). Tienes aun razon, gran parte de la poblacion esta "iditoisada" y cegada por el opio ´posmoderno:la tv, y esto se deriva simplemente por k el capital es el dueño legitmo de los medios y k televisa y tv azteca pueden dar utilida a su convencia dichos medios.
Pero es precisamente este caracter de desposeido de la clase trabajadora lo que le da su devenir revolucionario. Y ningun Dios, ni ninguna acto mecanico de la soceida, y ningun gobierno haran que ello cambie.Es el hombre kien hace su historia, y los hombres esperar a k el cambio llegue por cuenta propia es del todo ilusorio. Precisamente por ello el hombre en tanto clase trabajadore tiene k orgnisarse para contrarrestar el hambre insasiable del capital k se refleja en los intereses de los grandes empresarios ( tanto nacionales como trasnacionales)apapachods por el gobierno. Ahora bien el SME por si solo no puede llevar por si solo algun contrapeso a los ineterese del gobierno y el capital, tiene k acoplarse a otras fuerzas. La revolucion mexicana es un buen ejemplo de como las distnas fuersas ( con interese distintos cada uno) se coercinaron para dar a luz dicha revolucion, no fue una roganisacion de estos, si no k sus interes comunes debinieron forsosamente en la rebolacion de Dias.
Io tampoco creo k el SME vaya hacer un cambio radical, eso si dista mucho ( me refiero a un cambio de estructura social k ia no gire al capital y el valor de cambio) pero este aun tiene fuersas que si se acoplan con otras fuerzas puede hacer algo para contrarrestar las inciativas del gobierno. Y no hay k esperar a ver kien se acopla, hay k organisrase y oponerse al gobierno. El gobierno no es tonto, si lleva acabo una matasna masiva de dichos movimientos les caira de peso mas movimientos.
¿la clase trabajadora tiene las fuerzas suficientes para el combate?: El mismo capital es kien va crando dichas fuersas ( es decir con el incremento de mejros invetnos, de medios comunicativos mas eficientes etc...) en tanto a sus medios.El mismo capital asi mismo va acabdno cada ves con el mismo ( las crisis siempre estan y seguiran, pero cada ves mas el capital se va agotando como sistema (como bien lo demuestra la acutal crisis). en pocas palabras el capital en cautno sistema ya esta no solo afectando a lso trabajdores si no a los mismos capitalistas que ya no saben k hacer para contrarrestar la crisis. La clase desposeida devendra en revolucioanria al darse cuenta como dicho sistema va acabando no solo a dicha clase, si no incluso a la humanidad y la tierra.
El SME aun tiene fuersas ( aun cuando el %50% haya cobrado su liquidacion, no kiere decir k dichos trabajadores no vayan de grillos)y tambien de otras instituciones ( La UNAM y otros sindicatos. Y si te fijas no solo estoy hablando de la liquidacion de LyFC, si no tambien de lo k nos afecta a nosotros gente comun. Y si no nos unimos como trabajadores poco se podra hacer como efectivamnte dices. Y asi nos empinaremos cada ves mas para k nos metan el pitoche.
El plan de Claderon ahora ira contra la UNAM y vendedores ambulantes y con ello abrira otro sectores para k keda adisgusto con Calderon, asi se van coercinando las fuerza de los trabajadores para k luchen.
La lucha contra el etado y los interes de los altos capitalistas no solo es con Violencia, si no tambien con otroas formas como las protestas, sin embargo coincido con tigo k puede ser no muy buena estrategia. De ello k si verdaderamente keremos hcer algo por nosotros los trabajadoes y pequeñso empresarios es ovlidar nuestras difencias para unirnos. Si no lo hacemos nadie lo hara, levantar conciencia es la unika forma.
Parece impsobiel per en realñidad ello puede suceder de la noche a la mañna, como la revolucion Mexicana, o el otro jeemplo mas radical la revolucion Rusa.
La desorganisacion de nosotros el pueblo, es el poder de los opresores.
mmm mas que el presidente, los legisladores, el presidente propone pero el legislador tiene el poder para decidir el si o el no. Una vez mas se demuestra que México tiene una pésima forma de administracion, cuando en la situacion en que esta el pais no era recomendable aprobar ese paquete fiscal. Porque no tomar el ejemplo de paises como Brasil, Chile que bajaron sus impuestos, y su estabilidad economica es mejor que Mexico. Solamente recurrieron a una "salida" fácil, en lugar de bajar el gasto público, empezando por los del IFE manga de ladrones ( se sabe que ellos en una noche se gastan hasta 29 000.00 mx. en cafe! )es lo que una familia promedio gana en meses de trabajo! ,pero ellos son "intocables". Y todavia justifican que no hubo otra forma, ni un plan *B* a esta crisis. Lo unico que van a ocacionar si la situacion año con año sigue igual es un golpe de estado que seria faltal a la imagen del país.
Suenas a un estudiante idealista de los 70's.. Perdón, pero así te percibo: alguien con ánimos de modificar el entorno social con el fin de reaprtir con justicia bienes y obligaciones en un sueño que desgraciadamente se cayó con el muro de Berlín en el 89...
Pero bueno, de eso hemos discutido ya anteriormente, y creo que no logramos acuerdos, pues aún crees que existen seres humanos desprendidos de sí para reelaborar el materialismo histórico de un modo "adecuado"....
Creo, sin embargo , que México, y en general, América Latina, es presa del conformismo mediático dado por el capitalismo. Pero sobretodo, por gobiernos populares que han sostenido la pobreza a base de explotación, de promoción de grandes empresas disfrazada de inversión para el desarrollo social, de promoción educativa barata, de regalar bienes básicos (comida y medios de sustento básicos) para mantener en dicho conformismo lacerante a los pobres...
Adrián, la mayoría de los pobres no quiere saber nada de derrocamientos hacia capitalistas hegemónicos... No.. Desgraciadamente se contentan en su mayoría, por tener lo básico para comer y dormir..
Hace poco en una Conferencia escuché a un brasileño que afirmaba que el factor de crisis preponderante en Brasil se llama Lula da Silva: un presidente que mantiene a los pobres, dándoles comida y sustento básico.. Y así los tiene bien... No los promueve para ser productivos, educándolos para tal fin o bien, educando las aspiraciones del pueblo. Creo que en ésto tenemos un reto mayor: educar para que el pueblo confíe en sí mismo, para que aspire a más y no se contente con lo básico. Es decir, generar mentes realmente ambiciosas de aquello que se nos ha dado para disfrutarlo y no para dejárselo a quienes creemos, tienen mayor derecho sobre ello: un cliché de complejo de inferioridad que América Latina carga consigo desde que en la Colonia se nos hizo creer que éramos inferiores.
lika este video pa k veas la pallasada k resultan los social democratas ( como lula o el acutal presidente de EUA) tienes razon respecto a la conformidad del pueblo io nunca te he negado eso. Sin embargo no ceas k todo el mundo es conformista, ve este link ( pero por favor velo completo ia k las ultimas partes son importantes) y despues me respondes ¿kieres k todo sigua =?
http://vimeo.com/6710426
y otra cosa nunca mencionan la palabra Marx ( huy el anticristo)
lika este video pa k veas la pallasada k resultan los social democratas ( como lula o el acutal presidente de EUA) tienes razon respecto a la conformidad del pueblo io nunca te he negado eso. Sin embargo no ceas k todo el mundo es conformista, ve este link ( pero por favor velo completo ia k las ultimas partes son importantes) y despues me respondes ¿kieres k todo sigua =?
http://vimeo.com/6710426
y otra cosa nunca mencionan la palabra Marx ( huy el anticristo)
Un documental muy completo... Muy crítico... Refleja los desfases del mundo contemporáneo. Sin embargo, creo que es determinante en cuanto el llamado final a la revolución. Vivimos en un mundo establecido por el mercantilismo totalitario lejos del cual no imaginamos otro mundo paralelo... Buena tesis.. Sin embargo, el documental no da una propuesta alterntiva que permita la participación real y común del atejido social.
por otra parte veo una anrquía sugestiva cuadno se afirma que no hay que adueñarse del poder, sno destrirlo... Mmmmhh.. Me quedo con la idea de una reestructuración del poder en razón del servicio y no de la hegemonía. La destrucción absoluta de éste permea un Estado anárquico que facilita una destrucción más inmediata y masificante mayormente cruel y torturadora que la del mercantilismo totalitario.
En fin. Hay otras muchas cosas para debatir al respecto.. Tú, en lo personal, qué opinas?